Battlefield 3 vs Modern Warfare 3

¡Buenas a todos los lectores!
Pese a que he oído demasiado comparativas entre el Modern Warfare 3 y el Battlefield 3 he decidido compararlos de la forma más objetiva posible, analizando todos los puntos de estos dos shooters subjetivos.
Empecemos pues:



                                                          1.Campaña individual

1.1 Trama y duración

Battlefield 3: Nos pone en el pellejo de un marine y otros soldados con los que revivimos 12 niveles de campaña. En nivel normal, la campaña dura unas 8 horas.
COD Modern Warfare 3: En la piel de Yuri y otros soldados combatimos la III Guerra Mundial. Protagonizamos 16 misiones. Da para 6 horas justas en el nivel intermedio de dificultad.
Conclusión: La premisa argumental es buena en ambos casos, si bien el Battlefield 3 está un poco manida y recuerda al Black Ops. Modern Warfare 3 tiene destellos más originales, como combatir en Paris.



1.2 Variedad de situaciones

Battlefield 3: La campaña es variada, pero no todas las partes alcanzan el mismo nivel de calidad (algunas son demasiado simples).
COD Modern Warfare 3: Secuestros, infiltraciones sigilosas, combates en primera linea de batalla, adrenalina en estado puro. Lo mejor es que muchas de estas variables se mezclan en una misma misión. Mucho más variado que su rival, sin duda.
Conclusión: Modern Warfare 3 se ha esforzado por ofrecer una campaña más dinámica, espectacular, amena y variada, que te dejará con ganas de más. La de Battlefield 3 tiene momentos más "ladrillo".

1.3 Armas y vehículos

Battlefield 3: El juego ofrece 58 armas reales y hay miras y accesorios para personalizarlas. En cuanto a los vehículos hay cazas, tanques, jeeps...
COD Modern Warfare 3: Ofrece 50 armas reales repartidas en categorías. También hay miras y piezas para personalizarla. Vehículos nunca pilotamos, sólo sus armas fijas o disparamos desde su puesto de artillero.
Conclusión: Battlefield 3 ofrece más armas y la posibilidad de pilotar vehículos de tierra y aire.




1.4 Inteligencia y rejugabilidad

Battlefield 3: La IA (Inteligencia artificial) falla a menudo, siendo muy fácil ver soldados congelados, que no dejan de disparar... Eso no impide que la campaña no sea rejugable.
COD Modern Warfare 3: La IA falla en ocasiones puntualísimas, pero mucho menos que BF3. Los fallos más comunes vienen por parte de nuestros aliados. La campaña es muy intensa y rejugable, tiene un total de 46 objetos coleccionables.
Conclusión: Desde la perspectiva de campaña, MW3 da la impresión de ser un productor mejor acabado, con menos fallos, y elementos como los coleccionables.

                                                          2. Modo Cooperativo

2.1 Modos de juego

Battlefield 3: Sólo ofrece un modo de juego, compuesto por seis niveles de diferente tipo que sólo se pueden jugar online con amigos (o desconocidos). Es bastante simple y se echa en falta más niveles, modos y opciones.
COD Modern Warfare 3: Cuenta con dos modos, Operaciones Especiales (con 16 misiones) y Supervivencia, con 16 mapas. El modo cooperativo también tiene progresión de jugador (niveles).
Conclusión: Los números hablan por sí solos: 32 misiones/mapas de MW3 frente a los 6 del BF3.



2.2 Variedad de situaciones

Battlefield 3: Cada uno de los 6 niveles intenta ofrecer algo distinto. Es variado, pero algo corto en opciones y posibilidades.
COD Modern Warfare 3: El modo "Supervivencia" nos invita a superar oleadas de enemigos de dificultad creciente, pudiendo comprar ayudas. "Operaciones Especiales" nos invita a superar situaciones como llevar a cabo un secuestro, rescatar rehenes... Es muy, muy variado y divertido.
Conclusión: A la hora de jugar en el modo cooperativo, MW3 le da mil vueltas a BF3, al ofrecer más opciones y variedad de situaciones.

                                                                    3. Multijugador

3.1 Modos de juego

Battlefield 3: Solo tiene tres, "Conquita", "Asalto" y "Todos Contra Todos". Los dos últimos tienen una variante llamada "Patrulla". Aunque duran lo suyo, el número es un poco reducido.
COD Modern Warfare 3: A los clásicos modos "Cuarteles" o "Tomar la Bandera" se unen novedades como "Baja Confirmada" o "Defensa por Equipo", ofreciendo así 16 modos diferentes. Y eso sin cortar con las variantes Extremo, Crudo...
Conclusión: La oferta de BF3 está bien y te entretendrá, pero resulta algo escasa puesto al lado de MW3 y sus más de 10 modos.



3.2 Opciones de personalización

Battlefield 3: Son limitadas. Hay más de una decena de camuflajes/vestimentas por cada clase. Además, podemos equipar habilidades como esprintar más tiempo y podemos editar el aspecto de nuestras placas de identificación.
COD Modern Warfare 3: Son también limitadas, pero podemos crear clases personalizadas con armas que admiten multitud de piezas, disponemos de multitud de ventajas para equipar a nuestro soldado y las rachas de bajas.
Conclusión: Ninguno de los dos destaca ampliamente en este apartado, aunque MW3 ofrece alguna opción más.

3.3 Progresión del jugador

Battlefield 3: Hay 4 clases de personaje (ingeniero, apoyo...) y cada clase sube de nivel de forma independiente, desbloquea armas y habilidades distintas. Además, la red social Battlelog te permitirá consultar tus estadísticas.
COD Modern Warfare 3: Hay clases de soldado definidas y podemos crear las nuestras. El perfil sube de nivel sea cual sea tu clase hasta el nivel 80. Después, tienes la opción de 10 prestigios. Puedes entrar y desbloquear nuevos contenidos. Gracias a COD Elite podemos mejorar, ver estadísticas...
Conclusión: BF3 ha mejorado, pero MW3 tiene más desbloqueables y más opciones para mejorar o aprender a jugar.

     

3.4 Fluidez y otras opciones

Battlefield 3: Las partidas son muy fluidas con el máximo de 24 jugadores. Además, tiene selector de servidor, por lo que podemos jugar en la partida que queramos.
COD Modern Warfare 3: Son fluidas también, con hasta 18 jugadores y a no ser que el anfitrión tenga mala conexión, no hay lag. También tiene pantalla dividida para 4.
Conclusión: Ambos funcionan bastante bien y no tienen excesivo lag, aunque la opción de poder elegir servidor y partida da ventaja a BF3.

                                                                      4. Apartado Técnico

4.1 Ambientación y gráficos

Battlefield 3: Los entornos reconocibles están muy logrados, aunque la campaña tiene demasiados niveles nocturnos que le restan calidad. Gráficamente es potente.
COD Modern Warfare 3: Destaca la recreación de ciudades conocidas (París, Praga...), aunque el resto de los gráficos no se quedan atrás. Sin duda, son los mejores gráficos de toda la saga.
Conclusión: Aunque la puesta en escena de BF3 es correcta, la de MW3 es espectacular; todo está más trabajado y cuidado.



4.2 Apartado sonoro

Battlefield 3: Como en los anteriores BF, es lo que más destaca en el juego. Te meterá de lleno en la guerra. El doblaje es mejorable, eso si ...
COD Modern Warfare 3: Doblaje muy cuidado, música perfecta para cada situación, detalles buenos... pero no alcanzan la riqueza de los matices del BF3.
Conclusión: La música y doblaje de MW3 son mejores, pero los efectos de BF3 te transmiten estas en la guerra.

Y aquí finaliza el análisis, para mí hay un claro ganador; el Modern Warfare 3.
Pero vamos, yo ahí lo dejo. Juzgad por vosotros mismos y ved que juego se ajusta más a lo que vosotros buscáis.

Sólo deciros que me gustaría que votarais la encuesta para conocer con exactitud qué queréis que haya en este blog, y daros las gracias por estas siempre ahí.
¡Nos vemos pronto!

davidloquendo1